p.

Report

polis.pdis.nat.gov.tw/8wew9p9kxb

auto-refresh
color blind mode

Overview

Pol.is is a real-time survey system that helps identify the different ways a large group of people think about a divisive or complicated topic. Here’s a basic breakdown of some terms you’ll need to know in order to understand this report.

Participants: These are the people who participated in the conversation by voting and writing statements. Based on how they voted, each participant is sorted into an opinion group.

Statements: Participants may submit statements for other participants to vote on. Statements are assigned a number in the order they’re submitted.

Opinion groups: Groups are made of participants who voted similarly to each other, and differently from the other groups.

This polis.pdis.nat.gov.tw conversation was run by 蔡仲明. The topic was '資訊透明簡化申請'.

412

people voted

261

people grouped

4,953

votes were cast

48

statements were submitted

12.02

votes per voter on average

1.23

statements per author on average

How divisive was the conversation?

Statements (here as little circles) to the left were voted on the same way—either everyone agreed or everyone disagreed. Statements to the right were divisive—participants were split between agreement and disagreement.

How to use this: Hover to see the statement text. Start on the far right to find out what the most divisive statement was.

Consensus statements

Divisive statements

Majority

Here's what most people agreed with.

60% or more of all participants voted one way or the other, regardless of whether large amounts of certain minority opinion groups voted the other way.

% Agreed% Disagreed% Passed% Didn't vote
StatementOverall261A70B84C107
3我覺得整合是必要的,可以減少資源浪費、資訊過於散亂,現在推動數位政府,只要API機制建立起來、資安機制完善,我覺得一站式的系統和管理平台,無論對民眾或政府機關都是好的。
77%0%22%(205)
32%0%67%(61)
90%0%9%(62)
100%0%0%(82)
4建立簡單易操作的友善申請入山系統,會讓人是覺得政府有誠意改善登山環境的第一步。
74%0%25%(196)
33%0%66%(60)
91%0%8%(61)
93%0%6%(75)
6有些當天或三天內的行程,如果人數還沒滿,希望可以當天申請。不要限定7天前,這樣山友比較容易根據天氣來選擇行程。
69%3%26%(194)
19%9%70%(62)
93%0%6%(64)
92%1%5%(68)
7有些單日或3日內的行程, 如果入園人數限制還沒滿額的話。希望當天或者是前一晚還是可以開放申請。 這樣山友比較容易根據天氣來決定行程。
63%4%31%(194)
11%11%77%(62)
86%0%13%(59)
89%2%8%(73)
18要開放山林前,多頭馬車的入山入園申請單位,各種申請與資訊、知識是否該先整合一下。光要知道哪些路線是開放的、該怎麼申請、要申請什麼,在台灣真的很困難。不要說外國人,台灣人也一堆人不清楚的。尤其各大國家公園,連申請制度都不同,有的用抽籤的,有的用搶時間的,有的用入園日的一個月前才能申請,有的是出園日的一個月前才能申請,而且有時制度又會改來改去,今天對的知識,明天可能就錯了。 申請一個入山入園,感覺比考大學聯考還難。
68%0%31%(119)
31%0%68%(41)
90%0%10%(40)
84%2%13%(38)

Opinion Groups

Across 261 total participants, opinion groups emerged. There are two factors that define an opinion group. First, each opinion group is made up of a number of participants who tended to vote similarly on multiple statements. Second, each group of participants who voted similarly will have also voted distinctly differently from other groups.

Group A: 70 participants

Statements which make this group unique, by their votes:

StatementOverall261A70B84C107
6有些當天或三天內的行程,如果人數還沒滿,希望可以當天申請。不要限定7天前,這樣山友比較容易根據天氣來選擇行程。
69%3%26%(194)
19%9%70%(62)
93%0%6%(64)
92%1%5%(68)

Group B: 84 participants

Statements which make this group unique, by their votes:

StatementOverall261A70B84C107
6有些當天或三天內的行程,如果人數還沒滿,希望可以當天申請。不要限定7天前,這樣山友比較容易根據天氣來選擇行程。
69%3%26%(194)
19%9%70%(62)
93%0%6%(64)
92%1%5%(68)
28申請應為單一窗口。目前所整合的非為單一窗口,乃是單一網頁多個窗口。真正的單一窗口,應該是由申請人只需要應付同一個UI的介面,同一個系統。然後由後台自行區分給相關的主管機關存查或備查。 建議,除登山計畫途經之地方政府、山林主管機關需存查外,途經之消防與警政單位也應存查,以利在事故發生時能夠即時調閱相關書卷,來進行搜索計畫的實施
57%0%42%(52)
5%0%95%(20)
100%0%0%(16)
81%0%18%(16)
7有些單日或3日內的行程, 如果入園人數限制還沒滿額的話。希望當天或者是前一晚還是可以開放申請。 這樣山友比較容易根據天氣來決定行程。
63%4%31%(194)
11%11%77%(62)
86%0%13%(59)
89%2%8%(73)
8家長帶著未成年的兒女一同爬山的情況下,還要求未成年的家長同意書根本是多餘,應該可以有個選項勾選"與家長同行"代替多餘的下載列印簽名後拍照上傳
55%7%36%(201)
12%7%80%(66)
80%6%13%(61)
74%8%17%(74)
4建立簡單易操作的友善申請入山系統,會讓人是覺得政府有誠意改善登山環境的第一步。
74%0%25%(196)
33%0%66%(60)
91%0%8%(61)
93%0%6%(75)

Group C: 107 participants

Statements which make this group unique, by their votes:

StatementOverall261A70B84C107
2當熱門路線能進山的名額不足時,應該在申請時把商業團和自組團分開管理。
42%15%41%(231)
10%6%82%(58)
18%42%39%(76)
80%0%19%(97)
0登山申請的每個部分分屬不同政府機關管理,整合要一次到位有難度,應該花時間逐步擴充。
51%11%36%(242)
27%1%70%(62)
31%34%34%(79)
82%0%17%(101)
3我覺得整合是必要的,可以減少資源浪費、資訊過於散亂,現在推動數位政府,只要API機制建立起來、資安機制完善,我覺得一站式的系統和管理平台,無論對民眾或政府機關都是好的。
77%0%22%(205)
32%0%67%(61)
90%0%9%(62)
100%0%0%(82)
11~最佳衰運獎~ 除了抽籤外,可以保留一些名額,誏抽不到的人,可以用排隊方式執行,以時間換取空間,不然可能一輩子無法上玉山,取代的是走單攻,真的不好👎
34%17%47%(169)
8%14%76%(56)
19%38%42%(52)
70%3%26%(61)
7有些單日或3日內的行程, 如果入園人數限制還沒滿額的話。希望當天或者是前一晚還是可以開放申請。 這樣山友比較容易根據天氣來決定行程。
63%4%31%(194)
11%11%77%(62)
86%0%13%(59)
89%2%8%(73)

Areas of uncertainty

Across all 261 participants, there was uncertainty about the following statements. Greater than 30% of participants who saw these statements 'passed'.

Areas of uncertainty can provide avenues to educate and open dialogue with your community.

StatementOverall261A70B84C107
5紐西蘭Department of Conservation (DOC) 的網頁值得參考,如全紐西蘭熱門經典健行路線 Great Walks 的申請介面相當簡潔容易:https://www.doc.govt.nz/parks-and-recreation/things-to-do/walking-and-tramping/great-walks/
35%0%63%(158)
12%0%87%(47)
43%0%56%(51)
46%1%51%(60)
9登山路線圖大眾經典路線實在沒必要寫,徒增新手困擾。
19%30%49%(171)
3%18%77%(54)
12%50%37%(54)
39%25%34%(63)
11~最佳衰運獎~ 除了抽籤外,可以保留一些名額,誏抽不到的人,可以用排隊方式執行,以時間換取空間,不然可能一輩子無法上玉山,取代的是走單攻,真的不好👎
34%17%47%(169)
8%14%76%(56)
19%38%42%(52)
70%3%26%(61)
20台灣山林裡非法盜獵、盜林猖獗,非法之徒甚至擁有槍械,嚴重威脅自然生態及守護台灣山林的人員。台灣黑熊及許多珍貴的台灣瀕危野生動物岌岌可危,墾請您督促政府救救牠們,守護台灣山林急需政府積極介入。感謝🙏
44%1%53%(114)
14%2%83%(42)
54%2%43%(37)
71%0%28%(35)
2當熱門路線能進山的名額不足時,應該在申請時把商業團和自組團分開管理。
42%15%41%(231)
10%6%82%(58)
18%42%39%(76)
80%0%19%(97)

Graph

Which statements were voted on similarly? How do participants relate to each other?

In this graph, statements are positioned more closely to statements which were voted on similarly. Participants, in turn, are positioned more closely to statements on which they agreed, and further from statements on which they disagreed. This means participants who voted similarly are closer together.

Click a statement, identified by its number, to explore regions of the graph.

Tooltip 200Tooltip 201Tooltip 202Tooltip 203Tooltip 204Tooltip 205Tooltip 206Tooltip 207Tooltip 208Tooltip 209Tooltip 210Tooltip 211Tooltip 212Tooltip 213Tooltip 214Tooltip 215Tooltip 216Tooltip 217Tooltip 218Tooltip 219Tooltip 220Tooltip 221Tooltip 222Tooltip 223Tooltip 224Tooltip 225Tooltip 226Tooltip 227Tooltip 228Tooltip 229Tooltip 230Tooltip 231Tooltip 232Tooltip 233Tooltip 234Tooltip 235Tooltip 236Tooltip 240Tooltip 237Tooltip 238Tooltip 239Tooltip 241Tooltip 242Tooltip 243Tooltip 244Tooltip 245Tooltip 246Tooltip 247ABC

All statements

Group votes across all statements, excluding those statements which were moderated out.

StatementOverall261A70B84C107
0登山申請的每個部分分屬不同政府機關管理,整合要一次到位有難度,應該花時間逐步擴充。
51%11%36%(242)
27%1%70%(62)
31%34%34%(79)
82%0%17%(101)
1進入不需要申請的山域,應該只需要上網自主報備就好。
57%5%37%(221)
24%6%68%(58)
57%9%32%(73)
77%2%20%(90)
2當熱門路線能進山的名額不足時,應該在申請時把商業團和自組團分開管理。
42%15%41%(231)
10%6%82%(58)
18%42%39%(76)
80%0%19%(97)
3我覺得整合是必要的,可以減少資源浪費、資訊過於散亂,現在推動數位政府,只要API機制建立起來、資安機制完善,我覺得一站式的系統和管理平台,無論對民眾或政府機關都是好的。
77%0%22%(205)
32%0%67%(61)
90%0%9%(62)
100%0%0%(82)
4建立簡單易操作的友善申請入山系統,會讓人是覺得政府有誠意改善登山環境的第一步。
74%0%25%(196)
33%0%66%(60)
91%0%8%(61)
93%0%6%(75)
5紐西蘭Department of Conservation (DOC) 的網頁值得參考,如全紐西蘭熱門經典健行路線 Great Walks 的申請介面相當簡潔容易:https://www.doc.govt.nz/parks-and-recreation/things-to-do/walking-and-tramping/great-walks/
35%0%63%(158)
12%0%87%(47)
43%0%56%(51)
46%1%51%(60)
6有些當天或三天內的行程,如果人數還沒滿,希望可以當天申請。不要限定7天前,這樣山友比較容易根據天氣來選擇行程。
69%3%26%(194)
19%9%70%(62)
93%0%6%(64)
92%1%5%(68)
7有些單日或3日內的行程, 如果入園人數限制還沒滿額的話。希望當天或者是前一晚還是可以開放申請。 這樣山友比較容易根據天氣來決定行程。
63%4%31%(194)
11%11%77%(62)
86%0%13%(59)
89%2%8%(73)
8家長帶著未成年的兒女一同爬山的情況下,還要求未成年的家長同意書根本是多餘,應該可以有個選項勾選"與家長同行"代替多餘的下載列印簽名後拍照上傳
55%7%36%(201)
12%7%80%(66)
80%6%13%(61)
74%8%17%(74)
9登山路線圖大眾經典路線實在沒必要寫,徒增新手困擾。
19%30%49%(171)
3%18%77%(54)
12%50%37%(54)
39%25%34%(63)
10天候不佳颱風或豪大雨等情況,應該可以讓抽籤到的山友,下次抽籤有優先權。降低山友想硬上賭運氣的想法。
30%31%38%(180)
10%24%65%(58)
14%61%24%(54)
58%13%27%(68)
11~最佳衰運獎~ 除了抽籤外,可以保留一些名額,誏抽不到的人,可以用排隊方式執行,以時間換取空間,不然可能一輩子無法上玉山,取代的是走單攻,真的不好👎
34%17%47%(169)
8%14%76%(56)
19%38%42%(52)
70%3%26%(61)
12我覺得入園申請規定要7天前才能申請 我覺得很不合理 這樣登山人很難根據天氣來排定路線 有些國家的入園人數若沒有滿額 甚至可以當天申請 我的建議是很多傳統路線或不收費路線應該要可以用電腦審核取代人工審核 這樣應該就不用需要7個工作天來審核
62%2%35%(160)
18%3%77%(53)
81%0%18%(48)
86%3%10%(59)
13哪些山要申請哪些山不用,哪些是保護區哪些不是,一般人根本不知道。可以讓所有的山啊、保護區啊之類的都建檔嗎?然後直接keyin山名,就可以知道需不需要辦入山、入園、是不是在保護區、需要多久前申辦等等。(至於哪座山屬於哪個國家公園我覺得這是政府後台的事,民眾在申請的時候根本不需要以國家公園為單位來區分路線。這種便利政府卻麻煩民眾的事希望能改善)然後所謂資訊整合應該不是指全部都放在一個網頁中就叫做整合吧?而是要讓民眾可以用傻瓜的方式去申請,系統會自動引導民眾去到該去的頁面。希望這部分的改善能更有感。謝謝~
58%1%40%(156)
17%2%80%(47)
77%2%20%(45)
75%0%25%(64)
14爬山有時會受天候影響,難以儘早申請。是否可以保留一些名額可以三天內甚至當天申請?比較不會有人被迫爬黑山。
52%8%38%(159)
3%11%84%(52)
67%13%19%(46)
81%3%14%(61)
15登山人員資料可以批次上傳, 用固定的excel格式一次上傳多人的資料, 不須在網頁版一直複製貼上
60%1%37%(151)
23%1%74%(51)
73%2%23%(42)
82%1%15%(58)
16取消前七日申請,誰能保證七日後的天氣及身體狀況,有山屋及營地需求者,可以根據前一天或是當天決定,而單攻的應該採報備制度,當天就可以上山,前7日才能申請時在有夠扯
56%4%39%(135)
12%8%79%(49)
81%2%16%(43)
81%2%16%(43)
17因為西方國家知名的登山大國 像瑞士法國他們本身除了白朗峰這樣的地方才需要申請許可,大多數的阿爾卑斯健行是非常自由的,當然台灣地理ㄨ環境相較不穩定與危險性較高,申請程序還是要有,但若要推廣臺灣旅遊這塊,整合資源勢必得做,這也是造福非中文語系的旅客的方式
54%2%42%(131)
22%2%75%(45)
75%0%24%(37)
69%4%26%(49)
18要開放山林前,多頭馬車的入山入園申請單位,各種申請與資訊、知識是否該先整合一下。光要知道哪些路線是開放的、該怎麼申請、要申請什麼,在台灣真的很困難。不要說外國人,台灣人也一堆人不清楚的。尤其各大國家公園,連申請制度都不同,有的用抽籤的,有的用搶時間的,有的用入園日的一個月前才能申請,有的是出園日的一個月前才能申請,而且有時制度又會改來改去,今天對的知識,明天可能就錯了。 申請一個入山入園,感覺比考大學聯考還難。
68%0%31%(119)
31%0%68%(41)
90%0%10%(40)
84%2%13%(38)
19申請人與隊員資料可內建個人資料庫的方式,可增減隊員資料存在自己帳號內,下一次申請時只需要以勾選方式置入團員資料
58%3%38%(115)
16%7%76%(42)
75%3%21%(33)
87%0%12%(40)
20台灣山林裡非法盜獵、盜林猖獗,非法之徒甚至擁有槍械,嚴重威脅自然生態及守護台灣山林的人員。台灣黑熊及許多珍貴的台灣瀕危野生動物岌岌可危,墾請您督促政府救救牠們,守護台灣山林急需政府積極介入。感謝🙏
44%1%53%(114)
14%2%83%(42)
54%2%43%(37)
71%0%28%(35)
21入山申請跟管制的制度作用為何? 1,如果是為了管制登山人數,那應該是針對熱門路線 2,如果是為了讓政府機關單位能夠掌握山區人員位置,避免災難狀況,那應該改成報備制,主動要求或強制 登山人員需自備山岳保險、無線電GPS等自救裝備
48%7%43%(101)
17%10%71%(39)
64%9%25%(31)
70%3%25%(31)
22希望建立台灣健行官方app,入園或入山時改用app即時登記,不要再等一週前登記,實在很麻煩,但完全不管也很容易出狀況。 App應該有以下功能 1.強制紀錄入山後的軌跡(方便搜救或無人機投放物資) 2.可以線上保險登山搜救險(入山自己負責) 3.登山路線天氣即時推播 4.山屋申請功能 5.即時路線聊天室(討論天氣或者路況) 6.入山/園即時報備功能 7.路線裝備/時程建議表 8.內建更新路線路程資料 9.發送求救訊號
48%1%50%(91)
18%2%78%(37)
61%0%38%(26)
75%0%25%(28)
23希望可以儲存登山者的資料,例如玉山每週都想排抽籤的話,只要勾選登山者,資料就自動帶出,不用每次都要重新輸入。
51%5%43%(86)
21%9%68%(32)
66%7%25%(27)
70%0%29%(27)
24希望所有山屋申請可以統合,統一規範。目前都是要根據自己的行程然後尋找不同山屋入口網站申請,且每個山屋的抽籤方式還是不同... 同時應該增加英文版,讓登百岳健行也能成為重要觀光項目。
64%0%35%(88)
27%0%72%(33)
88%0%11%(27)
85%0%14%(28)
25除登山申請整合資訊網,建議廢止各單位獨自發包製作app如: "雪霸登山AR" 等,發行近3年下載量級卻只落在1000+但發包成本+編列維護已近千萬,建議此類資訊系統需一併整合,改為統一整合(UI)入口介面,各單位提供資料庫,統一規格並做好資料庫管理建檔(link data/schema/...)以利統計分析...並定期出報表和最佳化系統
57%0%42%(83)
12%0%87%(31)
91%0%8%(24)
78%0%21%(28)
26登山登記現場登記應於最近之警察局作現場辦理,傳統經常辦理不成或名目刁難,請簡化一且程序及通行率,而非強烈依賴網路申報,方法多元,申請配額也需平衡
35%9%54%(84)
12%6%80%(31)
36%20%44%(25)
60%3%35%(28)
27一站式登山申請建議系統分三步驟 第一步:登山基本資料(必填)包含: 登山日期、天數、領隊、人員生日與ID、路線(套版與自頂)、登山性質 第二步:山屋/營地申請(必填) 包含:付費山屋、免費山小屋、營地 由電算環境承載量,從日期/人數運算是否超出環境承載量,回應申請 第三步:報備資料提供(選填),裝備表、留守人、風險管理、保險
42%2%54%(73)
20%3%76%(30)
45%4%50%(22)
71%0%28%(21)
28申請應為單一窗口。目前所整合的非為單一窗口,乃是單一網頁多個窗口。真正的單一窗口,應該是由申請人只需要應付同一個UI的介面,同一個系統。然後由後台自行區分給相關的主管機關存查或備查。 建議,除登山計畫途經之地方政府、山林主管機關需存查外,途經之消防與警政單位也應存查,以利在事故發生時能夠即時調閱相關書卷,來進行搜索計畫的實施
57%0%42%(52)
5%0%95%(20)
100%0%0%(16)
81%0%18%(16)
29入園申請名冊是否可以比照入山申請一樣,用EXCEL檔案匯入,謝謝!
52%0%47%(38)
16%0%83%(12)
46%0%53%(13)
92%0%7%(13)
30只有三個管理處(申請單位),就有三個申請方式(抽籤、入園前、申請的所有行程日期皆須在此日期範圍內才接受申請,可申請的日期也不一致),最後這一個「申請的所有行程日期皆須在此日期範圍內才接受申請」建議評估,不然長天數的行程,永遠無法跟短天數的行程申請到。
41%2%55%(36)
8%0%91%(12)
41%8%50%(12)
75%0%25%(12)
31上山廢棄物要自已帶下山!亂丟或遺留在山屋者 請立法開罰 個人6000元~ 12000元,團體 12000元~60000元
52%0%47%(36)
36%0%63%(11)
53%0%46%(13)
66%0%33%(12)
32改為報備制 山屋申請依舊 簡化手續(只要姓名~身份證號碼~電話即可) 加強巡邏違反入山注意事項(例如:垃圾自帶下山及清淨山林等)
58%4%37%(24)
14%0%85%(7)
57%14%28%(7)
90%0%10%(10)
33進入國家公園的為成年人需要家長同意書,從以前的"下載、列印、簽名、郵寄"簡化到到目前的"下載、列印、簽名、拍照、上傳,這應該是對於未成年人參加學校或是商業團體等未與家長同行才需要,若未成年人已經和家長同行申請入園了為何還需要家長同意書,將來新的整合平台可以在申請時,應該可以做選項當與家長同行可以省略家長同意書。
48%4%48%(25)
11%0%88%(9)
71%0%28%(7)
66%11%22%(9)
34申請天數不需要限制,大家會評斷自己需要的天數。而不是限制天數讓要住宿的人沒地方住宿
53%3%42%(28)
10%10%80%(10)
60%0%40%(10)
100%0%0%(8)
35「資訊透明」之意,為申請的人過多所以要資訊透明,以示公平?「簡化申請」則是為了解決過多單位管理?因此提案如下: 一、立法解決過多單位管理,就是「簡化申請」的最佳方法。 二、解決過多單位管理,所節省的人物力,就可讓登山、入園申請的人數,達到最高限度以內的合理化。屆時,「資訊透明」已非重點。
45%0%54%(24)
33%0%66%(9)
42%0%57%(7)
62%0%37%(8)
361。入園入山審核期太久,目前入園申請至少7天前提出,入山申請(線上)5天前,入山申請(警局臨櫃)當日8點以後。臺灣天氣變化快速,南北、東西差異大,如果天氣有變,無法臨時變更爬山計畫,只能在一週前賭下週天氣,如能在近期天氣確認再申請入山,才是更安全的方式。 2。除生態敏感區須有人數管控外,其他山域應學習日本採入山報備制,在登山口留下報備資料即可,很多事前審核根本是多餘的,只是在處罰守法的人而己。
72%0%27%(29)
33%0%66%(9)
77%0%22%(9)
100%0%0%(11)
371。入園入山審核期太久,目前入園申請至少7天前提出,入山申請(線上)5天前,入山申請(警局臨櫃)當日8點以後。臺灣天氣變化快速,南北、東西差異大,只能在一週前賭下週天氣,如果天氣有變,無法臨時變更爬山計畫,只有放棄或是硬著頭皮上山兩種選項,如能等日子近了天氣確認再申請入山,才是更安全的方式。 2。除生態敏感區須有人數管控外,其他山域應學習日本採入山報備制,在登山口留下報備資料即可,很多事前審核根本是多餘的,只是在處罰守法的人而己。
71%0%28%(28)
11%0%88%(9)
100%0%0%(9)
100%0%0%(10)
381. 簡化登記入山入園流程 2. 現有各山屋登記及抽籤都需要公開透明 3. 任山自由生長,不要做過多的步道及人為設施 以國外對大自然的作法是,開放自由進出,進行對大自然正確的教育,教導對自己行為的負責,瞭解什麼是危險的,並瞭解自身的狀況,來減低在野外的傷害,而不是做過多的保護工程
58%4%37%(24)
12%0%87%(8)
75%12%12%(8)
87%0%12%(8)
39仿照國外登山管理單位,於網站提供最新路線況、水源,整合至登山口的公路路況情報等等
71%0%28%(21)
28%0%71%(7)
100%0%0%(7)
85%0%14%(7)
40對於單獨申請入園的山友,建議雪霸國家公園管理處、太魯閣國家公園管理處取消申請人必須找家屬共同簽署「獨攀承諾書」的規定。 「獨攀承諾書」徒具形式,文句帶有恐嚇意味,徒然造成申請人家屬的精神負擔,惟恐萬一申請人發生事故要擔負道德責任、要受到譴責。 對於單獨申請入園,玉山國家公園管理處並沒有必須簽署「獨攀承諾書」的規定,也並不因此而發生問題。
28%14%57%(7)
0%0%100%(4)
66%33%0%(3)
0%0%0%(0)
41申請簡化為單一平台,只要填一次資料,系統能就自動跑完所有單位的申請,且僅有報備與總量管制功能,不再限制申請資格,如爬A才能爬B等,也不應再有雪地或急救證照、強制保險等與世界潮流背道而馳的限制措施。
16%33%50%(6)
0%0%100%(3)
33%66%0%(3)
0%0%0%(0)
42登山健行一站式服務,公開透明
62%0%37%(8)
0%0%100%(3)
100%0%0%(3)
100%0%0%(2)
43建議山屋的申請,有的國家公園是抽籤,有的是以送出申請資料的時間先後做為考量,請統一,並建議山屋選擇應該有候補機制,如優先選擇A山屋、如無空位可以選B山屋,因為現在機制無候補選項,如果要修改就要把申請單刪除後重新申請。
62%0%37%(8)
0%0%100%(3)
100%0%0%(3)
100%0%0%(2)
444. 申請簡化為單一平台,只要填一次資料,系統能就自動跑完所有單位的申請,且僅有報備與總量管制功能,不再限制申請資格,如爬A才能爬B等,也不應再有雪地或急救證照、強制保險等與世界潮流背道而馳的限制措施。
0%50%50%(6)
0%0%100%(3)
0%100%0%(3)
0%0%0%(0)
45申請簡化為單一平台,只要填一次資料,系統能就自動跑完所有單位的申請,且僅有報備與總量管制功能,不再限制申請資格,如爬A才能爬B等,也不應再有雪地或急救證照、強制保險等與世界潮流背道而馳的限制措施
16%33%50%(6)
0%0%100%(3)
0%100%0%(2)
100%0%0%(1)
46登山路線不設立無謂的管制措施,管理回歸到國家公園專業,以「基於調查報告的事實證據」,規劃恰當的路線人數承載量。而不是像現在,山屋幾床就只開放幾個名額,這是不對的,單日往返人數可以再提升(如玉山)。 更不能以任何「危險」為理由,長期封閉登山路線,若有封閉,必須訂定開放期程,顯示國家對於步道維護的重視。
66%0%33%(3)
0%0%100%(1)
100%0%0%(1)
100%0%0%(1)
47基於維護山地治安等目的劃設的山地管制區早已不合時宜,應該全面廢除,也不需要再申請入山證。 一個國家的保育行政不應該分化在國家公園與林務局這兩個不同單位,應該在一個行政體系下劃分不同等級的保護區,以此觀點應該將國家公園與林務局合併在一個單位內,並將生態保護區、自然保留區等申請統一為進入「**保護區」的申請許可,並回歸保護區維護生態的目的,只須留下民眾基礎資料即可進入。
50%0%50%(2)
0%0%100%(1)
100%0%0%(1)
0%0%0%(0)
p.